Υψηλά ποσά για μεταγραφές !!!

Ολος ο κόσμος για αυτό συζητάει ...
εκτός ίσος από εμάς εδώ.

Πιστεύεται πως τα μεγάλα ποσά που δαπανήθηκαν (και αναμένεται να δαπανηθούν)
για σπουδαίες μεταγραφές είναι πρόκληση και ειδικά σε μια περίοδο οικονομικής ύφεσης;

Συμφωνείται με τα ποσά που δαπανήθηκαν για τις μεταγραφές αυτές.

Πιστεύω πως είναι κοινωνική πρόκληση. Είναι πολλά λεφτά και ειδικά για τέτοια εποχή. Αν ακούσουμε καμία μέρα για βόμβα στο Μπερναμπέου από Ταλιμπάν ας μην παραξενευτούμε...

Ως κοινωνική πρόκληση για μένα θα το δει η γιαγιά στο χωριό (που δεν ξέρει γράμματα) η Παπαρήγα ή κάποιος που έχει πλήρη άγνοια της κατάστασης.

Η οικονομική κρίση (ύφεση) είναι μια δικαιολογία για όσους είναι αναξιόπιστοι. Η Ρεάλ Μαδρίτης δείχνει οικονομική αντοχή και η δυνατότητα υψηλών επενδύσεων σε μια περίοδο επιφυλακτικότητας (και μην ακούσω οτι δεν υπάρχουν λεφτά γιατί αυτό είναι ανοησία) δείχνει πως μπορούν να γίνονται οι επενδύσεις.

Αν οι επενδύσεις αυτές έχουν ρίσκο;;;
Υπάρχει επένδυση που δεν έχει;;;

Για μένα δεν είναι σαφέστατα πρόκληση ...
Έτσι θα το δουν κάποιοι πολιτικοί ή δημοσιογράφοι που έχουν σαν χόμπι να λαϊκίζουν.

Ακριβώς όπως το είπες η Παπαρήγα... Όπως και να έχει όμως αυτά τα λεφτά δίνονται χωρίς να υπάχρει δόλος. Οπότε γιατί το κάνουν θέμα όλοι; Επίσης ο Πέρεθ απάντησε στον Οικονομικό σύμβουλο της Μπάρτσα για το που βρίσκει η Ρεάλ τα λεφτά. Και τόνισε πως δεν είναι δικά του τα λεφτά αλλά της Ρεάλ.

Μα ρε παίδες υπάρχει κανένας νόμος που να απαγορεύει τέτοια ποσά σε μεταγραφές? Όχι!

Από την στιγμή που είναι η αγορά ελεύθερη ποιο το κακό. Το πολύ πολύ να πάθει η Ρεάλ κακό στο μέλλον!!!!!

Δηλαδή η Σίτυ με τους άραβες που κάθε μια βδομάδα δίνει 100 μύρια για Κακά-Μέσσι κτλ γιατί δεν την κράζουν? Γιατί δεν παίρνει τελικά τους παίχτες ??? Τι σημασία έχει??

Τον αμπράμοβιτς όλοι τον επευημούσαν για τα ποσά που έδινε παλιά. Ίσως όχι σε ένα παίχτη αλλά πια η διαφορά να ξοδέυεις 200 μύρια σε 3 παίχτες και 200 μύρια σε 6 πάιχτες?? Το ίδιο είναι!!!

Η Ζήλια και η ψόρα τα κάνουν όλα!!!

Ρε αφήστε τα κοτόπουλα να κλαίνε και μην ασχολείστε.
Ο Πέρεθ ξέρει και μπορεί να κάνει ακριβές μεταγραφές και παράλληλα να γεμίζει τα ταμεία του συλλόγου. Αυτοί που δεν μπορούν ας αφήσουν τις δικαιολογίες. Αλλά θα μου πεις μια ζωή στις δικαιολογίες έχουν μάθει να ζουν (Φράνκο κλπ).

Tην 3η επιλογη ψηφισα αν και δεν ειμαι 100% οτι θα παρουμε τα λεφτα πισω ή οτι θα βγαλουμε παραπανω. Απλα εμπιστευομαι αυτους που εχουν τα ηνια και ελπιζω να εχουν κανει σωστους υπολογισμους, γιατι αν παιζουν παιχνιδια στη πλατη της Ρεαλ...δεν τους βλεπω καλα.

Τωρα για τα σχολια που κανουν αμπαλοι δημοσιογραφοι δεν αξιζει καν να ασχοληθεις. Οποιος παρακολουθει ευρωπαικο ποδοσφαιρο ξερει οτι η μονη ομαδα που μπορει να κανει ανω κατω την αγορα παιχτων ειναι η Ρεαλ Μαδριτης (και ο Perez). Το εκανε στο παρελθον ~2000 που με τις μεταγραφες που εκανε ξεκινησε μια αλυσιδα τεραστιων μεταγραφων. Με τα λεφτα του Figo η Barcelona πηρε Overmars (40εκ), με τα λεφτα του Ζidane η Juve πηρε Buffon (55εκ) και Nedved (42εκ). Η Chelsea και αυτη ξοδεψε πολλα χρηματα τα πρωτα χρονια αλλα πηγαινε για (τοτε) δευτεροκλασατους παιχτες.

Η City πριν 5 μηνες εκανε προταση 115εκ για Kaka αλλα κανεις δεν μιλησε για fair play κτλ. Αλλα τη City δεν την υπολογιζει κανεις ενω τη Ρεαλ ολοι. Ολοι ετσι και αλλιως ξερουν οτι ειναι θεμα χρονου να επιστρεψει στη κορυφη.

Η μεταγραφή του Κακά στη Ρεάλ Μαδρίτης (εάν δεν υπολογίσουμε τα ποσά που λάβανε οι μάνατζερς) γιατί πολύ απλά αυτά δεν ανακοινώνονται....

...στοίχισε στη Ρεάλ περίπου 67 εκατομμύρια, ενώ ο παίκτης θα αμείβεται από την ομάδα 9 εκατομμύρια ευρώ ετησίως για τα επόμενα 6 χρόνια.

Έτσι το συνολικό κόστος της μεταγραφής ξεπερνά τα 67+6*9=121 εκατομμύρια.

Επειδή αυτού του είδους οι μεταγραφές δεν αποπληρώνονται σε μικρά (αλλά σε μεγάλα χρονικά διαστήματα) ο Κακά χωρίς να συμπεριλάβουμε τους τόκους (μιας και όπως γίνεται πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις οι ομάδες αγοράζουν κάποια πίστωση από κάποια τράπεζα) προσθέτει φυσικά κάποια παραπάνω έξοδα .....

Έτσι ο Κακά στοιχίζει στην ομάδα κάτι παραπάνω απο 20 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.

Το κόστος της μεταγραφής (και αυτής αλλά και των άλλων) προσαυξάνεται αν συμπεριλάβουμε το φόρο και κάποια άλλα ειδικά έξοδα που δεν ήμαστε σε θέση (εγώ δεν είμαι πάντως σε θέση τώρα) να τα υπολογίσουμε.

Ετσι ο κακά για παράδειγμα θα στοιχίσει στην ομάδα κάτι παραπάνω από 20 εκατομμύρια το χρόνο!!!

Ενα μεγάλο μέρος του ποσού αυτού καλύπτεται (και θα καλυφθεί) - όχι όμως άμεσα (για αυτό χρειάζεται και η αγορά της πίστωσης απο την τράπεζα) απο την πώληση του παίκτη που έπαιζε στη θέση του...
Αυτός είτε είναι (θα έιναι) ο Σνάιντερ, είτε ο Φαν ντε Φααρτ...

εν πάση περιπτώσει ένα μέρος (το μικρότερο της μεταγραφής) θα καλυφθεί απο την πώληση (αρχικά) αλλά και την αποδέσμευση (συμβόλαιο που τελικά δε θα πληρωθεί) του παίκτη που φεύγει.

Σύμφωνα με μελέτη του οικονομικού πανεπιστημίου της Μαδρίτης (τα ίδια λίγο πολύ) αποτελέσματα βγαίνουν και απο άλλες μελέτες... Η απόκτηση του Κακά (αλλά και του Ρονάλντο) μπορούν να αποφέρουν αύξηση των εσόδων (μιλάμε για έσοδα και όχι κέρδη) της τάξεως ακόμα και των 100 εκατομμυρίων το χρόνο.

Η αύξηση φυσικά των εσόδων γίνεται σε σύγκριση με την προτέρα κατάσταση (και όχι δυναμικά - κάθε χρόνο) για να εξηγούμαστε - και φυσικά είναι φθίνουσα (συγκρινόμενη πάντα με την κατάσταση προ της επιλογής και όχι με την τέως κατάσταση κάθε χρονιάς).

Αυτά για τον μισθοφόρο Κακά που θα παίρνει 9 εκατομμύρια κάθε χρόνο στη Μαδρίτη.

Για τον επαναστάτη - ιδεολόγο - Φαρ$ελονίστα Ανρί για παράδειγμα που αμείβεται με 12 εκατομμύρια ευρώ ετησίως από την ομάδα των επαναστατών και της Παπαρήγα....
Το ετήσιο κόστος (για διάστημα 4 ετών) και με παρόμοιες προσεγγίσεις βγαίνει
περίπου (24+12*4)/4=18 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.

Ποια είναι η ουσιαστική διαφορά μεταξύ του επαναστάτη - ιδεολόγου Ανρί και του μισθοφόρου Κακά.
Στα οικονομικά (κόστος για την ομάδα) ή διαφορά είναι πολύ μικρή με τον Κακά να είναι λίγο ακριβότερος...

Αλλά αν συνυοπολογήσει κανείς την εμπορική αξία του Κακά (αλλά και την ηλικία του) οι οικονομικές διαφορές είναι τεράστιες. Ο Κακά στην ομάδα στοιχίζει (αν τον συγκρίνουμε με τον Ανρί) ελάχιστα παραπάνω - αλλά αποδίδει πολύ περισσότερα, με τη αγοραστική αξία του (και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό) να παραμένει υψηλή.

Αυτά εν ολίγοις ως απάντηση σε αυτούς που αναρωτιούνται που βρήκε ο Πέρεθ τα χρήματα για τις μεταγραφές.
Θα τα καταλάβουν ;
δεν νομίζω !!!
Πολλοί απο αυτούς νομίζουν οτι ο Ανρί παίρνει 12 εκατομμύρια ευρώ ετησίως επειδή πονά τη φανέλα.
Αυτά για όποιους καταλαβαίνουν!!!

Εγώ δεν το βλέπω συγκεκριμένα για τις δυο αυτές μεταγραφές αλλά γενικά ξοδεύονται πάρα πολλά λεφτά στο ποδόσφαιρο. Αν σκεφτείτε ότι υπάρχουν άνθρωποι που προσφέρουν πολύ περισσότερα στην ανθρωπότητα και δεν αμείβονται ούτε στο ελάχιστο από αυτά που παίρνουν μερικοί ποδοσφαιριστές. Βέβαια αυτές οι διαφορές υπάρχουν και σε άλλους κλάδους.

Καλα γενικοτερα ναι, κανεις δεν αξιζει τοσα λεφτα κτλ. αλλα το ποδοσφαιρο εχει μετατραπει τελειως σε επιχειρηση θεαματος τα τελευταια 20 χρονια. Φαντασου μονο τι βγαζουν UEFA και λοιποι απο Champions League, φορους μεταγραφων, τηλεοπτικα δικαιωματα κτλ. Εδω στον Παναθηναικο μονο περυσι εδωσε σχεδον 25εκ μονο και μονο επειδη περασε στους ομιλους.

xabikos έγραψε:Εγώ δεν το βλέπω συγκεκριμένα για τις δυο αυτές μεταγραφές αλλά γενικά ξοδεύονται πάρα πολλά λεφτά στο ποδόσφαιρο. Αν σκεφτείτε ότι υπάρχουν άνθρωποι που προσφέρουν πολύ περισσότερα στην ανθρωπότητα και δεν αμείβονται ούτε στο ελάχιστο από αυτά που παίρνουν μερικοί ποδοσφαιριστές.

Σε αυτό έχεις απόλυτο δίκιο.
Είναι παράλογο να δίνονται τόσα λεφτά στο ποδόσφαιρο,αλλά δυστυχώς το ποδόσφαιρο έχει πλέον εμπορευματοποιηθεί και έτσι είναι επόμενο ότι θα πέφταν αυτά τα λεφτά.

Σίγουρα, είναι πολλά τα λεφτά. Υπάρχει όμως και ένα αλλά. Τα λεφτά αυτά βγαίνουν, γίνεται απόσβεση. Αυτό σημαίνει πως οι οπαδοί των ομάδων. εμείς, η λαική βάση, είμαστε αυτοί που "εγκρίνουμε" αυτά τα ποσά, δίνοντας 80 ευρώ για την φανέλα και γεμίζοντας κάθε Κυριακή τα γήπεδα. Δεν βλέπω ποιος ο λόγος για τον χαμό που έχει δημιουργηθεί. Το ποδόσφαιρο είναι το όπιο του λαού παγκοσμίως και είναι φυσιολογικό να γίνονται τεράστιες επενδύσεις επειδή οι άνθρωποι που βάζουν τα λεφτά ξέρουν πως θα τα πάρουν πίσω.

Αφήστε λοιπόν τους δημοσιογραφίσκους που τον χειμώνα που η Σίτυ έδινε πάνω από 100 εκ. για τον Κακά και τότε δεν έλεγαν κουβέντα για πρόκληση, να κλαίνε παρέα με τους μόνιμους δευτερότριτους αδικημένους αυτονομιστές!

Εγώ καταλαβαίνω εν μέρη την αντίδραση και γιατί δεν αντιδρούσαν στην Σίτυ.

1) Όλοι ήξεραν ότι δεν υπήρχε μια περίπτωση να πάει στην Σίτυ! Οπότε το περνούσαν όλοι έτσι...

2) Είναι φυσικό όλοι να τίθονται ενάντια στον ισχυρό. σκεφτείτε ξαφνικά ο Παο να έδινε 50 μύρια σε μεταγραφές (τι αντίδραση θα είχαν εδώ άλλες ομάδες)

και φυσικά παίζει ρόλο και η ζήλια όπως και παντού.

Πχ καθημερινότητα. Παίρνει ένας μια porche 60 χιλιάρικα. Και ο άλλος λέει σιγά μην πάρω 60 χιλιάρικα αμάξι και με τα 8 χιιάρικα βολεύομαι. Τι να κάνω μια απόσταση σε 30 λεπτα τι σε 20! Ναι αλλά από μέσα ζηλεύει!!!!

Για καποια στιγμη ολοι πιστεψαν οτι ο Kaka θα πηγαινε στη City αλλα και παλι δεν εδωσαν μεγαλη σημασια γιατι δεν ειχαν να φοβηθουν τη City. Γιατι ακομη και ο Kaka απο μονος του δεν μπορει να οδηγησει μια μικρη ομαδα στην κορυφη. Χρειαζεται και διοικητικη δυναμη, ιστορια, μεγαλος προπονητης και ολοκρηρωμενο roster για να κανεις σιγα σιγα τα βηματα για να γινεις μεγαλη ομαδα.

Τωρα ομως που ολα αυτα φαινονται να υπαρχουν στη Ρεαλ, ξαφνικα τους ενοιαξε οτι ο κοσμος πειναει και δεν ειναι ηθικα σωστες τετοιες μεταγραφες. Υποκριτες!

Εχτές είδα στην tve δηλώσεις της υπουργού οικονομίας και αντιπροέδρου της κυβέρνησης της Ισπανίας, η οποία αναφέρθηκε και στο θέμα των μεταγραφών της Ρεάλ.


Συγκεκριμένα, ρωτήθηκε αν θεωρεί τα ποσά για τις μεταγραφές της Ρεάλ σκανδαλώδη, δεδομένου ότι υπάρχει οικονομική κρίση. Εκείνη απάντησε "με εξέπληξαν, αλλά δεν με σκανδαλίζουν". Στη συνέχεια εξήγησε ότι η Ρεάλ πάντα έκανε τέτοιες μεταγραφές για να ικανοποιεί τους πάρα πολλούς οπαδούς της.